ARTICLE

Volume 4,Issue 2

Cite this article
6
Citations
10
Views
20 February 2026

饮鸩止渴还是亡羊补牢:ESG风险对企业“漂绿”行为的影响研究

建豪 曾1 圳淳 刘1
Show Less
1 黑龙江大学, 中国
IED 2026 , 4(2), 41–44; https://doi.org/10.61369/IED.2026020014
© 2026 by the Author(s). Licensee Art and Technology, USA. This article is an open access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution -Noncommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
Abstract

现有文献围绕企业“漂绿”行为的影响因素展开了一系列研究,然而,关于ESG风险对企业“漂绿”行为的影响,现有研究相对较少。本文通过实证分析,研究了ESG风险对企业“漂绿”行为的影响。基准回归表明,较高的ESG风险会抑制企业“漂绿”行为,经过一系列稳健性检验后,结论依然成立。机制检验表明,ESG风险对企业“漂绿”行为的抑制是通过企业声誉和机构投资者退出威胁实现的。异质性检验表明,对于内部控制评分较高的企业、由非四大会计师事务所审计的企业、接受环保补贴的企业,ESG风险对企业“漂绿”行为的抑制作用更加显著。

Keywords
ESG风险
漂绿
References

[1] 李东升, 李亚萌, 李玥. 环保补贴对企业漂绿行为的非线性影响研究[J].会计之友,2025,(24):91-98.
[2] 杨思静, 柳芳, 谢志华. 环保背景独董与上市公司漂绿行为[J].会计研究,2025,(05):119-132.
[3] 强国令, 李豪. 耐心资本能否抑制企业漂绿行为[J].财会月刊,2025,46(22):47-52.DOI:10.19641/j.cnki.42-1290/f.2025.22.007.
[4] 臧蓉. 监管距离对企业漂绿的抑制效应:基于距离衰减视角的研究[J].科学决策,2025,(09):80-94.
[5] 耿云江, 刘子祎. 高管股权激励与企业“漂绿”行为:抑制还是加剧[J].财务研究,2025,(04):98-111.DOI:10.14115/j.cnki.10-1242/f.2025.04.002.

Share
Back to top